Det finns varg i Gästrikland. De är ofarliga för människan. Det läser jag i Arbetarbladet. Eller vänta lite nu. Är inte vargen ett hot mot en hobby, som vissa människor har, som kallas jakt? En vargfamilj äter i genomsnitt två älgar i veckan "och det är något som kan störa älgjakten."
Förlåt mig, men vad är det för perspektiv egentligen? "det kan ju bli så att det inte blir någon älg kvar till jägarna." Jag kan inte påstå att jag är speciellt insatt i jaktfrågan men jägarnas enda vettiga argument borde väl ändå vara att de ser till att djuren inte blir alltför många. Varför ses det då som något negativt att naturen kan ta hand om det själv? Är det så roligt att döda att det ska prioriteras före att en vargfamilj får mat och kan överleva?
Andra bloggar om: varg, jakt, arbetarbladet, älg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar