Jag läste en fantastisk, liten, fin artikel i Arbetarbladet i helgen. RFSL Gävle hade bjudit in till möte på internationella dagen mot homofobi. Det får vi inte missa tänkte sverigedemokraterna och skickade dit Roger Hedlund, SD Gävles ordförande. Han säger såklart många spännande saker men det som berör mig mest är hans påstående att sverigedemokrater är kanske "de som bäst förstår hur HBT-människor har haft det." Yeah right, i samma andetag säger han att han vill avskaffa lagen som förbjuder diskriminering av homosexuella med argumentet:
"Det är bäst för de homosexuella så att de ses på samma nivå som alla andra i samhället."
Klockrent.
Självklart nämner han också äktenskapet, min favoritfråga. "Man måste dra gränsen någonstans. Äktenskap är något mellan kvinna och man. Annars kan det sluta med månggifte och det ska samhället inte förespråka." Har inte Alf Svensson sagt så också? (He has indeed!) Nåja, att ett äktenskap för alla skulle leda till polygami är ju bara ett befängt argument. Och vad är det för fel med polygami in the firs place?
Jag antar att det är för osvenskt.
Och hur ska man egentligen förhålla sig till en sosses förslag att kvotera in HBT-människor som lärare? Menar hon att man ska kvotera in öppna HBT-människor? För vad är det som säger att inte 10% av lärarna redan är det?
Andra bloggar om: sverigedemokraterna, homofobi, äktenskap
Visar inlägg med etikett Sverigedemokraterna. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Sverigedemokraterna. Visa alla inlägg
måndag, maj 21, 2007
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)